集邮领域中的“假、恶、丑”

　  假票风波
　  邮票中的伪品一向为集邮人士所深恶痛绝，在此时期，大后 方和沦陷区邮坛上，经常有假票出现。为保障集邮家们的权益， 新光邮票会设有审查部，专门为会员和非会员做邮品鉴定。

      新光会的审查部对一部分混迹于集邮界的制伪卖假之徒，起 到了震慑作用。1940年2月出版的会刊上发表审査部章程，首 先是审查的范围，为中国邮票、商埠邮票和外国在华邮政邮票， 但对未发行票、地方加盖、新疆加盖、“航空”等只发表参考意多数为迪化”。

    1940年5月《天津邮刊》上，张伯江的《伪盖票琐谈》一 文，将自己所见10余种伪加盖限省贴用票的特征公诸于世，“加 盖字体，殊属粗劣，所印墨色，悉较真者稍浅，而字体亦欠规 整，或较小或较大，或粗或细，颇易分别，如‘新省二十五年’， 伪盖墨色浮浅，较真者略长。新省伪盖，尤易鉴别，‘限’字失 捺形，‘省’字一撇特长而弯，‘用’字宽而斜……”他亲见一枚 伪加盖票，为北京二版帆船20元加盖“限新省贴用”，“邮戳清 晰品相完整”，邮戳的中文地名不在票上，而票上只露英文地名 一行为“5见人胃”（汕头〉，“此票暂不究其加盖字体之真伪， 即已显然矣”。1941年6月《天津邮刊》以审査部门名义刊出 《警告》：“海上邮骗严某，曾由新光邮刊宣布其劣迹，后据闻其 已化名潜迹津门，伪造各票以骗人。即近日市上发现伪满三版改 字二版15分票、涂‘壬’字头票、化学变色清棕色欠资5分票、 红印花大字4分改小字票，以及中山像烈士各种漏齿票，俱为严 某所伪造。然后勾串不道德之邮商，欺骗顾客”，提醒会员切勿 上当。

      在当时的环境下，对于假票的抵制，只能依仗邮刊上的揭 发，以及个人独立作战，其效果并不理想。富有正义感的张赓 伯，就是因为揭露“暂作叁分”假票一事，引发很大的烦恼。

     1940年9月因外埠邮资5分调整为8分，11月开始发行孙中 山像5分加盖“暂作叁分”邮票，由各邮区自行加盖后上报备 案。加盖和发行的邮区有6个，用作加盖的原票有中华版和大东 版，有水印和无水印，加盖所用的字体有棺体和宋体，加盖方式 也有机盖和手盖之分。集邮者事先并不知道有哪些样式，因面值 低品种多，很受人喜爱。拥有货源的邮商便居奇哄抬，更有人乘 机伪造。张赓伯经过调査研究，写出一篇4000多字的研究报告， 名为《香港版伍分暂作加盖邮票》，发表在《新光邮票杂志》第9卷1、2期合刊上。对当时出现的所谓“河南暂叁”、“甘肃暂 叁”、“芜湖暂叁”、“江西暂叁”等，作了充分的揭露，并指名 道姓警告售出假票的邮商，应该“尽量收回已售之票，则名誉尚 可挽回”。同时揭露出“不道德的邮商兜售此种假加盖票时，常 喜言某大邮票公司亦售此票，绝非伪品，以坚人信”的骗人手 法。还透露出当时的国粹邮票公司、奥伦多邮票公司，及张景 盂、王纪泽等为人所利用的内幕情况。他在文章中大声疾呼：希 望已购人各种伪加盖票的人们，不要顾及情面，应当向对方退 票。张赓伯在《新光邮票杂志》第9卷3、4期合刊上发表了 《香港暂作加盖补述》，除补充揭露了 “浙江暂叁”切盖外， 还对前文中涉及有些当事者的申辩，作了 “声明与更正”。

     这粧假票事件，涉及到当时上海不少邮商，他们当中有的是 失察，有的则是见利忘义，有的则对张赓伯这种不留情面的作法 反感。这些人当面不敢如何，背后则散布一些流言蜚语，连几位 集邮界知名人士也抱着姑息态度，最后不了了之。这件事令张赓 伯非常气愤，有一段时间不参与邮事活动。